第２次世界大戦史の一部として、防衛省防衛研究所教官のインテリジェンス＝諜報活動の本を紹介する。
日本軍のインテリジェンス なぜ情報が活かされないのか (講談社選書メチエ)
著者：小谷 賢
販売元：講談社
発売日：2007-04-11
おすすめ度：
クチコミを見る
イギリス政治外交史とインテリジェンス研究が専門の防衛省防衛研究所戦史部教官小谷賢さんの旧日本軍のインテリジェンスに関する研究。
関榮次さんのMr. Ferguson's Tea-setを読んでインテリジェンスについて興味を持ったので、読んでみた。
Mrs Ferguson's Tea-Set, Japan, and The Second World War: The Global Consequences Following Germany's Sinking of The SS Automedon in 1940
著者：Eiji Seki
販売元：Global Oriental
発売日：2007-02-28
クチコミを見る
出典などを記した註だけでも４６０もあり、研究論文としても一級のものだと思うが、内容的にも一般にはあまり知られていない事実を明らかにしており、非常に面白い。
ウィキペディアでも防衛研究所は詳しく紹介されている。
旧日本軍に関する情報は終戦の時に、大半が焼き捨てられているので、直接の資料が少なく、関係者の回想録とかインタビューなどが中心だ。日露戦争や第１次世界大戦の時までの資料はそろっているが、太平洋戦争の資料となると極端に限られていると言われている。
社会の関心が低いことも資料が散逸している根本原因の一つだ。
しかし小谷さんはそんな話をインテリジェンス研究の泰斗ケンブリッジ大学のクリストファー・アンドリュー教授にしたら、次の様にしかられたという。
「けしからん！資料が少ないからといって言い訳などしてはならない。イギリスのインテリジェンス研究にしても、一昔前まではほとんど公開されている史料などなあったが、それでも私はやってきた。それに史料が少ないのはインテリジェンス研究に限ったことではない。例えば中世史の研究を見たまえ。史料が少ないという理由で歴史が記されなかったことがあるかね。あなたの言っていることは研究者の怠慢に過ぎない。」
小谷さんはこの言葉に反省するのみならず感銘を受け、防衛研究所勤務という恵まれたポジションを利用して、旧日本軍のインテリジェンス研究に精を出すことになる。
このクリストファー・アンドリュー教授は、「インフォメーションとインテリジェンスを厳密に分けるのは英語に特有である」と語っており、アングロサクソン特有の情報に対する鋭敏なセンスが現れている。
事実英国ではベスト・アンド・ブライテスト（最優秀）な学生が、インテリジェンスコミュニティにリクルートされているという。
それに対して日本は、最近でこそ佐藤優さんの登場で、インテリジェンスに関心が高まっているが、一般的には関心は低く、特に戦前のインテリジェンスの包括的な考察はなされていない。
歴史を振り返ることは重要で、これが小谷さんが旧日本軍のインテリジェンスを研究する理由だ。
進んでいた旧日本軍の情報収集
太平洋戦争の敗因の一つに日本軍の暗号が米軍に解読されていたことがしばしば挙げられる。たとえばミッドウェー海戦や、山本五十六元帥機の撃墜だ。
しかし小谷さんは、日本陸軍も同様に連合国側の暗号を解読していたと指摘する。問題は情報部が得た情報はセクショナリズムから作戦部に生かされず、さらに陸軍が暗号を解読していたことを１９４５年まで海軍は知らなかったというありさまだ。
旧陸軍の中央特情部の人員は１９４５年には１，０００名を超え、数学、語学専門の学生を集め、ＩＢＭ製の統計機を用いていたという。陸軍の機密費の年間の予算は１９４５年には現在の価値で３，２００億円にも増加していた。
ところが旧陸軍の関心は仮想敵国のソ連、中国情報活動であり、ガダルカナル島で敗北した１９４３年から対米情報活動に注力するようになった。
米軍の最も高度なスプリット暗号も、旧陸軍は解読に成功していたが、時既に遅かった。
対ソ連ではスパイ活動を積極的に行っていたが、対米では人的情報は限られており、新聞などの公開情報が中心で、量的にも不足していた。
ちなみに対米情報活動に当たっていたのが、娘の名前マリコを開戦の暗号としたことで知られる外務省の寺崎英成一等書記官である。
マリコ (1980年)
著者：柳田 邦男
販売元：新潮社
発売日：1980-07
おすすめ度：
クチコミを見る
防諜の不徹底
陸軍に比べると海軍の情報活動は規模的にも小さく、しかも防諜活動は積極的でなく、情報漏洩が重大な敗因の一つとなっていた。
すでに開戦直後の１９４２年１月にオーストラリア沖で撃沈された伊号１２４号潜水艦から暗号が連合国側にわたったのではないかという不安がありながら、なんの対策を講じることもなく、これがミッドウェー海戦の敗北や山本五十六元帥機撃墜につながった。
さらに１９４４年には海軍飛行艇がフィリピンのセブ島で遭難し、防水の書類ケースに収められた海軍の暗号書と対米作戦計画が米軍にわたった。
米軍は潜水艦でオーストラリアに運び複写した後に、飛行艇の不時着した付近に書類を戻し、日本側に発見させるという手の込んだ諜報作戦を行っている。
海軍は海軍高官が虜囚の辱めを受けたのではないかという調査に終始し、暗号が敵にわたった可能性については配慮されず、米軍の思うつぼにはまった。
陸海軍に於ける情報部の軽視
陸海軍では伝統的に作戦部に最優秀の人材が配置され、情報部の人材は劣るという意識が強かった。さらに石原完爾少将が参謀本部第一作戦部長となった１９３７年頃からは、作戦部が情報部を無視して自らの情報源と判断で作戦を進めるようになる。
自らの目的にあった情報収集、分析をしてしまうので、客観的な状況把握ができなくなり、太平洋戦争中に問題が続出する。
たとえば１９４４年の台湾沖航空戦による空母１９隻撃破という戦果誤認が（実際には撃沈した空母はゼロ）、レイテ沖海戦で日本海軍が壊滅的な打撃を受けることになる。
搭乗員が未熟で正確な戦果確認ができなかったので、撃破したはずの空母がすべて健在だったのである。
当初の海軍の対米分析は正しかった
開戦直前の日本海軍の陣容は、戦艦１０隻、空母１０隻、巡洋艦２８隻、駆逐艦１１２隻、潜水艦６５隻、（合計９８万トン）、航空機３，３００機というものだった。
これに対して日本側が算出した米国海軍の戦力は戦艦１７隻、空母１０隻、巡洋艦３７隻、駆逐艦１７２隻、潜水艦１１１隻（合計１４０万トン）、航空機５，５００機となり、日本海軍は約７割の戦力を有していた。
７割ならランチェスター法則により、日本海軍は米海軍と互角に戦えると試算していた。
しかし彼我の生産能力の差で、１９４３年には日本の戦力は５割程度になると予想され、１９４４年には航空機の差は日本の１万５千機に対し、米国１０万機と圧倒的な差となるので、戦争を仕掛けるなら１９４１年で、最初の１年間は互角に戦えるが、それ以降は見通しがつかないものであった。
３国同盟にいたる情勢判断
１９４０年夏のドイツによるフランス降伏に次ぎ、イギリスの陥落も時間の問題の様に思われて、「バスに乗り遅れるな」という南進論の元、日本は三国同盟締結に向かう。
しかし、その重大局面で、情報部は呼ばれておらず、ドイツの英本土侵攻は困難という在英武官や、ストックホルム武官、海軍情報部の主張は、親独派の大島浩駐独大使らの意見にかき消されてしまう。
当時の外務大臣松岡洋右は、日英同盟時代からの縁で近日感のあったチャーチルが戦争は不利益をもたらすという親書を出してきたにもかかわらず、無視して、ソ連も入れた４国同盟というありえない野望を抱き、３国同盟を結ぶ。
チャーチルの警告とは次のような内容だ：
「ドイツが制空権を奪えない状態で、ドイツのイギリス本土侵攻はありえない。イギリス空軍は１９４１年の終わりにはドイツ空軍を凌駕する。また年間９，０００万トンもの鉄を生産している米英両国に対して、年産７００万トンの日本がどうやって戦うのでしょう？」
今更ながらに当たり前の議論である。
総力戦研究所
さらに驚くのが太平洋戦争のシミュレーションを戦争直前に行った総力戦研究所のレポートだ。
総力戦研究所とは１９４１年に陸海軍や官庁から当時の若手官僚３５名を集め、日本が直面するであろう総力戦について研究するために内閣直属の組織として設置された研究所である。
その図上演習の結果は、日本は当初２年間は戦えるが、４年後には国力を使い果たし、最後にはソ連が日ソ中立条約を破棄して満州に侵入し、日本が敗北するという見事な予想であった。
これを近衛内閣の政府関係者列席の元に披露した際には、東条英機陸相は「日露戦争でも勝てるとは思わなかったが勝った。机上の空論と言わないとしても、意外裡の要素を考慮したものでない」と切り捨てている。
このような戦力分析に基づく冷静な判断でなく、主観的判断とアメリカは他民族国家なので、いざ戦争になると世論が分かれる等の思いこみで、戦争に走った当時の日本の指導者の愚かさが浮き彫りになる。
日本軍のインテリジェンスの問題点
小谷さんは次が日本軍のインテリジェンスの問題点であると指摘する。
１．情報部の立場の弱さ
２．情報集約機関の不在
３．近視眼的な情報運用
４．リクアイアメント（根本戦略）の不在
５．防諜の不徹底
この本全体を通じて、上記の問題点がわかりやすく説明されている。
知識としても、たとえばウルトラ情報（英国によるドイツエニグマ暗号の解読成功。これがため第２次世界大戦の終結が２年は早まったといわれているほど重要な出来事だ）とか参考になる。
論文としても一級であり、読み物としても面白い。おすすめできる旧日本軍のインテリジェンス研究だ。
参考になれば次クリック願う。
日本軍のインテリジェンス なぜ情報が活かされないのか (講談社選書メチエ)著者：小谷 賢
販売元：講談社
発売日：2007-04-11
おすすめ度：
クチコミを見る
イギリス政治外交史とインテリジェンス研究が専門の防衛省防衛研究所戦史部教官小谷賢さんの旧日本軍のインテリジェンスに関する研究。
関榮次さんのMr. Ferguson's Tea-setを読んでインテリジェンスについて興味を持ったので、読んでみた。
Mrs Ferguson's Tea-Set, Japan, and The Second World War: The Global Consequences Following Germany's Sinking of The SS Automedon in 1940著者：Eiji Seki
販売元：Global Oriental
発売日：2007-02-28
クチコミを見る
出典などを記した註だけでも４６０もあり、研究論文としても一級のものだと思うが、内容的にも一般にはあまり知られていない事実を明らかにしており、非常に面白い。
ウィキペディアでも防衛研究所は詳しく紹介されている。
旧日本軍に関する情報は終戦の時に、大半が焼き捨てられているので、直接の資料が少なく、関係者の回想録とかインタビューなどが中心だ。日露戦争や第１次世界大戦の時までの資料はそろっているが、太平洋戦争の資料となると極端に限られていると言われている。
社会の関心が低いことも資料が散逸している根本原因の一つだ。
しかし小谷さんはそんな話をインテリジェンス研究の泰斗ケンブリッジ大学のクリストファー・アンドリュー教授にしたら、次の様にしかられたという。
「けしからん！資料が少ないからといって言い訳などしてはならない。イギリスのインテリジェンス研究にしても、一昔前まではほとんど公開されている史料などなあったが、それでも私はやってきた。それに史料が少ないのはインテリジェンス研究に限ったことではない。例えば中世史の研究を見たまえ。史料が少ないという理由で歴史が記されなかったことがあるかね。あなたの言っていることは研究者の怠慢に過ぎない。」
小谷さんはこの言葉に反省するのみならず感銘を受け、防衛研究所勤務という恵まれたポジションを利用して、旧日本軍のインテリジェンス研究に精を出すことになる。
このクリストファー・アンドリュー教授は、「インフォメーションとインテリジェンスを厳密に分けるのは英語に特有である」と語っており、アングロサクソン特有の情報に対する鋭敏なセンスが現れている。
事実英国ではベスト・アンド・ブライテスト（最優秀）な学生が、インテリジェンスコミュニティにリクルートされているという。
それに対して日本は、最近でこそ佐藤優さんの登場で、インテリジェンスに関心が高まっているが、一般的には関心は低く、特に戦前のインテリジェンスの包括的な考察はなされていない。
歴史を振り返ることは重要で、これが小谷さんが旧日本軍のインテリジェンスを研究する理由だ。
進んでいた旧日本軍の情報収集
太平洋戦争の敗因の一つに日本軍の暗号が米軍に解読されていたことがしばしば挙げられる。たとえばミッドウェー海戦や、山本五十六元帥機の撃墜だ。
しかし小谷さんは、日本陸軍も同様に連合国側の暗号を解読していたと指摘する。問題は情報部が得た情報はセクショナリズムから作戦部に生かされず、さらに陸軍が暗号を解読していたことを１９４５年まで海軍は知らなかったというありさまだ。
旧陸軍の中央特情部の人員は１９４５年には１，０００名を超え、数学、語学専門の学生を集め、ＩＢＭ製の統計機を用いていたという。陸軍の機密費の年間の予算は１９４５年には現在の価値で３，２００億円にも増加していた。
ところが旧陸軍の関心は仮想敵国のソ連、中国情報活動であり、ガダルカナル島で敗北した１９４３年から対米情報活動に注力するようになった。
米軍の最も高度なスプリット暗号も、旧陸軍は解読に成功していたが、時既に遅かった。
対ソ連ではスパイ活動を積極的に行っていたが、対米では人的情報は限られており、新聞などの公開情報が中心で、量的にも不足していた。
ちなみに対米情報活動に当たっていたのが、娘の名前マリコを開戦の暗号としたことで知られる外務省の寺崎英成一等書記官である。
マリコ (1980年)著者：柳田 邦男
販売元：新潮社
発売日：1980-07
おすすめ度：
クチコミを見る
防諜の不徹底
陸軍に比べると海軍の情報活動は規模的にも小さく、しかも防諜活動は積極的でなく、情報漏洩が重大な敗因の一つとなっていた。
すでに開戦直後の１９４２年１月にオーストラリア沖で撃沈された伊号１２４号潜水艦から暗号が連合国側にわたったのではないかという不安がありながら、なんの対策を講じることもなく、これがミッドウェー海戦の敗北や山本五十六元帥機撃墜につながった。
さらに１９４４年には海軍飛行艇がフィリピンのセブ島で遭難し、防水の書類ケースに収められた海軍の暗号書と対米作戦計画が米軍にわたった。
米軍は潜水艦でオーストラリアに運び複写した後に、飛行艇の不時着した付近に書類を戻し、日本側に発見させるという手の込んだ諜報作戦を行っている。
海軍は海軍高官が虜囚の辱めを受けたのではないかという調査に終始し、暗号が敵にわたった可能性については配慮されず、米軍の思うつぼにはまった。
陸海軍に於ける情報部の軽視
陸海軍では伝統的に作戦部に最優秀の人材が配置され、情報部の人材は劣るという意識が強かった。さらに石原完爾少将が参謀本部第一作戦部長となった１９３７年頃からは、作戦部が情報部を無視して自らの情報源と判断で作戦を進めるようになる。
自らの目的にあった情報収集、分析をしてしまうので、客観的な状況把握ができなくなり、太平洋戦争中に問題が続出する。
たとえば１９４４年の台湾沖航空戦による空母１９隻撃破という戦果誤認が（実際には撃沈した空母はゼロ）、レイテ沖海戦で日本海軍が壊滅的な打撃を受けることになる。
搭乗員が未熟で正確な戦果確認ができなかったので、撃破したはずの空母がすべて健在だったのである。
当初の海軍の対米分析は正しかった
開戦直前の日本海軍の陣容は、戦艦１０隻、空母１０隻、巡洋艦２８隻、駆逐艦１１２隻、潜水艦６５隻、（合計９８万トン）、航空機３，３００機というものだった。
これに対して日本側が算出した米国海軍の戦力は戦艦１７隻、空母１０隻、巡洋艦３７隻、駆逐艦１７２隻、潜水艦１１１隻（合計１４０万トン）、航空機５，５００機となり、日本海軍は約７割の戦力を有していた。
７割ならランチェスター法則により、日本海軍は米海軍と互角に戦えると試算していた。
しかし彼我の生産能力の差で、１９４３年には日本の戦力は５割程度になると予想され、１９４４年には航空機の差は日本の１万５千機に対し、米国１０万機と圧倒的な差となるので、戦争を仕掛けるなら１９４１年で、最初の１年間は互角に戦えるが、それ以降は見通しがつかないものであった。
３国同盟にいたる情勢判断
１９４０年夏のドイツによるフランス降伏に次ぎ、イギリスの陥落も時間の問題の様に思われて、「バスに乗り遅れるな」という南進論の元、日本は三国同盟締結に向かう。
しかし、その重大局面で、情報部は呼ばれておらず、ドイツの英本土侵攻は困難という在英武官や、ストックホルム武官、海軍情報部の主張は、親独派の大島浩駐独大使らの意見にかき消されてしまう。
当時の外務大臣松岡洋右は、日英同盟時代からの縁で近日感のあったチャーチルが戦争は不利益をもたらすという親書を出してきたにもかかわらず、無視して、ソ連も入れた４国同盟というありえない野望を抱き、３国同盟を結ぶ。
チャーチルの警告とは次のような内容だ：
「ドイツが制空権を奪えない状態で、ドイツのイギリス本土侵攻はありえない。イギリス空軍は１９４１年の終わりにはドイツ空軍を凌駕する。また年間９，０００万トンもの鉄を生産している米英両国に対して、年産７００万トンの日本がどうやって戦うのでしょう？」
今更ながらに当たり前の議論である。
総力戦研究所
さらに驚くのが太平洋戦争のシミュレーションを戦争直前に行った総力戦研究所のレポートだ。
総力戦研究所とは１９４１年に陸海軍や官庁から当時の若手官僚３５名を集め、日本が直面するであろう総力戦について研究するために内閣直属の組織として設置された研究所である。
その図上演習の結果は、日本は当初２年間は戦えるが、４年後には国力を使い果たし、最後にはソ連が日ソ中立条約を破棄して満州に侵入し、日本が敗北するという見事な予想であった。
これを近衛内閣の政府関係者列席の元に披露した際には、東条英機陸相は「日露戦争でも勝てるとは思わなかったが勝った。机上の空論と言わないとしても、意外裡の要素を考慮したものでない」と切り捨てている。
このような戦力分析に基づく冷静な判断でなく、主観的判断とアメリカは他民族国家なので、いざ戦争になると世論が分かれる等の思いこみで、戦争に走った当時の日本の指導者の愚かさが浮き彫りになる。
日本軍のインテリジェンスの問題点
小谷さんは次が日本軍のインテリジェンスの問題点であると指摘する。
１．情報部の立場の弱さ
２．情報集約機関の不在
３．近視眼的な情報運用
４．リクアイアメント（根本戦略）の不在
５．防諜の不徹底
この本全体を通じて、上記の問題点がわかりやすく説明されている。
知識としても、たとえばウルトラ情報（英国によるドイツエニグマ暗号の解読成功。これがため第２次世界大戦の終結が２年は早まったといわれているほど重要な出来事だ）とか参考になる。
論文としても一級であり、読み物としても面白い。おすすめできる旧日本軍のインテリジェンス研究だ。
参考になれば次クリック願う。
